Acustik Noticias
Gerardo Fernández Noroña, diputado del Partido del Trabajo (PT), dijo que no comparte la decisión de la Subcomisión de Examen Previo de San Lázaro que resolvió desechar la solicitud de juicio político contra el priista Jesús Murillo Karam, quien fue procurador General de la República cuando se registró la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
No comparto la decisión, pero lo que se determinó es que no había elementos para el juicio político, no hay ninguna exoneración. https://t.co/L2l3g3Aoju
— Fernández Noroña (@fernandeznorona) May 1, 2019
Esto después de que un usuario de Twitter mencionara en su mensaje que para exonerar a un sujeto como Murillo Karam se requeriría llevarlo a juicio también añadió que, ‘la constitución es clara en dos aspectos’, el primero se refiere al legislativo, el cual ‘no esta facultado para exonerar’, y el segundo establece que ‘solo puede determinar procesos penales contra funcionarios públicos en estos casos:
Según el artículo 111, para que se pueda proceder contra los diputados y senadores del Congreso de la Unión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, así como los consejeros de la Judicatura Federal, los secretarios de Despacho y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la Cámara de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado.
Después de esto, Noroña comentó que no estaba de acuerdo con la decisión y añadió que lo que se determinó es que no existían elementos para el juicio político, por lo que no hay exoneración alguna.
El 30 de abril la Subcomisión de Examen Previo de San Lázaro informó que no halló elementos para sostener la solicitud de juicio político contra Jesús Murillo Karam.
Con información de Twitter, Político Mx y Acustik Noticias.
Fotografía de Vanguardia.