Por: Enrique Serna
Acustik Noticias
CDMX, 27 de abril de 2018.- En acatamiento a lo resuelto el pasado miércoles por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sobre la inconstitucionalidad del artículo 399 de la LEGIPE, donde se determinan los topes de financiamiento privado para los candidatos independientes, por considerarlos inequitativos en comparación a las cantidades que pueden reunir los partidos políticos; y la consecuente ampliación del referido tope para aspirantes sin partidos, la tarde de este viernes el Consejo General del INE acordó establecer nuevos topes, que serán equivalentes al límite de gastos de campaña permitido a los aspirantes partidistas, menos el tope de financiamiento público al que tienen derecho.
“El monto máximo van a ser, de alrededor de 422 millones de pesos, descontando el monto posible que podrían tener los candidatos independientes por la vía pública”, aseguró el Consejero Electoral Marco Antonio Bolaños
Baños agregó que ahora la y el aspirantes independientes a la presidencia de la república, así como a todos los competidores por un cargo federal, realicen las gestiones correspondientes para ver cuál es el monto máximo que logran recabar para financiar sus campañas.
Por otro lado, no se podrá disponer de este tipo de recursos de manera unilateral, ya que en todo momento tendrán que dar parte a la autoridad, sobre la manera en que se obtuvieron los fondos, así mismo, el INE tiene la facultad de supervisar la aplicación y el origen del dinero. Baños abundó que el sistema está diseñado para tener pleno control de los financiamientos privados a favor de independientes.
Por su parte, el Consejero Presidente Lorenzo Córdova Vianello señaló que el instituto acatará la determinación de la Sala Superior en todos sus términos, sin embargo, explicó que la resolución del Tribunal no fue una interpretación, sino una inaplicación, pues la autoridad electoral no tiene la facultad de interpretar la Ley, que además es muy clara, puntualizó en ese sentido, que el TEPJF, no interpretó, sino inaplicó un artículo.
Así mismo, dijo que el virtuosismo del sistema electoral mexicano, es contar con un organismo al que puede acudirse para dirimir las inconformidades que implica el proceso.