Acustik Noticias
Fiscales intentaron bloquear evidencia perjudicial para testigos durante el juicio en contra de Joaquín El Chapo Guzmán en Nueva York; los jurados no escucharon testimonios que consideraron irrelevantes.
Según documentos recién revelados del juicio en contra del narcotraficante mexicano en Nueva York, los fiscales hicieron grandes esfuerzos por ocultar evidencia dañina para sus testigos.
La fiscalía argumentó en los documentos que no se debería permitir que los abogados de Joaquín Guzmán Loera interrogaran a un testigo sobre sus creencias en misticismo y acusaciones de que él y el capo habían mantenido relaciones sexuales con menores de edad.
También impidieron que un testimonio hiciera afirmaciones de que el era un doble agente para la agencia antidrogas de Estados Unidos.
Dichas acusaciones pudieron haber perjudicado la causa de la fiscalía porque uno de los testigos, el narcotraficante colombiano Alex Cifuentes, admitió haber tenido relaciones sexuales con menores.
Tampoco se permitió que los abogados de El Chapo interrogaran a Cifuentes sobre sus intereses extracurriculares en los Illuminati, la masonería, otros planetas y otras galaxias, ovnis y la idea de que había un apocalipsis inminente en el 2012, evidencia que la defensa quería usar para insinuar que él era mentalmente inestable.
El juicio a Joaquín El Chapo Guzmán podría repetirse por negligencia de jurados
Guzmán fue declarado culpable el 12 de febrero de cargos de drogas y conspiración para asesinato; su sentencia está programada para el 25 de junio. Podría ser sentenciado a cadena perpetua.
Con información de La Vanguardia, Milenio y Excélsior.
Imagen tomada de Acustik Noticias.