Por David Rodríguez / Acustik Noticias
CDMX. 2 de abril de 2018.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el expresidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Chihuahua tenía las facultades para promover la controversia contra su remoción del cargo.
En la sesión del Pleno, con 9 votos contra 2, los ministros determinaron que Gabriel Sepúlveda, quien fue destituido como titular del TSJ local, estaba legitimado para promover la controversia, a pesar de que los Magistrados le negaron este recurso jurídico.
“Resulta contrario a los principios de autonomía e independencia judicial, puesto que si bien con la entrada en vigor del referido artículo no se está destituyendo de su cargo a ningún magistrado, lo cierto es que se remueve al titular del Poder Judicial del Estado al determinarse que concluyen sus funciones de presidente.
“Siendo que la elección –o en su caso la destitución del cargo– es una facultad que corresponde única y exclusivamente al Tribunal Pleno del Poder Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 105, fracción IV, de la Constitución del Estado de Chihuahua, que previene la facultad para nombrar a su presidente de entre quienes lo integren”, dijo el ministro Alberto Pérez Dayán.
De este asunto, la Corte discutirá otra controversia que impugna una reforma de abril de 2017 a la Constitución de Chihuahua, por la que fue removido el Consejo de la Judicatura estatal, misma que fue presentada por Jiménez con aprobación previa del Pleno del TSJ.
La discusión del asunto continuará en la sesión de mañana martes.