Vanessa Duarte | Acustik Noticias
Después de que la Presidencia de la República aceptara la renuncia de Eduardo Medina Mora, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Senado de la República se encuentra en espera de su análisis, como lo establece el artículo 98 de la Constitución.
En el contenido de la carta que dirigió el ministro Eduardo Medina Mora al Ejecutivo Federal, no especifican las razones por las cuales deja el cargo, pero se puede leer lo siguiente:
Ruego a usted que acepte esta renuncia y acorde a lo previsto en la Constitución la someta a consideración del Senado de la República” [sic].
Por lo anterior, solo faltaría que se someta al pleno cameral, que con una votación por mayoría simple se culminaría este proceso.
Al respecto, el coordinador del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila calificó de preocupante la dimisión del ministro, por tratarse de un hecho inesperado y de afectaciones a la república.
Citando el Artículo 98 Constitucional, explicó que, no puede existir la renuncia de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), salvo por cuestiones de suma gravedad.
Fue enérgico en decir que esta situación ‘no paraliza al Poder Judicial, no hay crisis en la Suprema Corte de Justicia de la Nación’, y que el organismo sigue funcionando, ‘sigue interpretando la Constitución y sigue siendo un órgano de control constitucional’.
Mónica Fernández, presidenta de la Cámara Alta, comentó que deben esperar las notificaciones formales.
Nosotros no somos la entidad para tomar decisiones propias. Pero en su caso, si así fuere, y si este Senado tomara la decisión de ratificar, de aceptar esta renuncia en los términos constitucionales, también tendríamos la obligación de nombrar a otro ministro de la Corte, con el procedimiento que ya conocemos” [sic].
Por su parte, Alejandro Armenta, senador del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), aseguró que el ministro Eduardo Medina Mora tendrá que responder a las acusaciones en su contra como cualquier ciudadano; es decir, ‘no puede haber impunidad ni privilegios para nadie’.
Legisladores exigen transparencia en renuncia de Medina Mora para que no sea la excusa para un ‘ministro carnal’
Verónica Juárez Piña, coordinadora del Partido Revolucionario Demócrata (PRD) en la Cámara de Diputados, solicitó que se den a conocer las causas por las que Eduardo Medina Mora presentó su renuncia como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y que de ser sujeto de investigación, se realice de manera rigurosa y conforme a derecho.
Es muy importante que se transparente cuáles son las causas graves por las que ha presentado su renuncia y si ese es el caso de que esté sujeto a investigación, se realicen también de forma muy rigurosa, como lo hemos solicitado para cualquier persona sujeta a investigación, porque no es un asunto menor”.
La líder parlamentaria pidió al Gobierno Federal que el procedimiento de elección para determinar al sucesor de Medina Mora también sea con transparencia, que cumpla con los requisitos y que no sea ‘un ministro carnal’.
Por otro lado, los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) fijaron un posicionamiento, en el que se oponen a cualquier intento por someter al Poder Judicial a la voluntad de una sola persona.
No daremos ni un paso atrás en la defensa de la autonomía y el equilibro de poderes” [sic].
Martha Márquez, senadora del blanquiazul, aseguró que la renuncia del ministro de la SCJN abre la posibilidad de control absoluto, y que con esto se concretaría un tercer ministro nombrado por el presidente López Obrador.
En su cuenta de Twitter escribió:
Finalmente, Damián Zepeda, senador del Partido Acción Nacional (PAN), indicó:
Terrible noticia para independencia del Poder Judicial la renuncia de un ministro de la Corte. Con ello se abre posibilidad de control absoluto de AMLO de las decisiones más relevantes: de nombrar a un incondicional lograría bloquear acciones de inconstitucionalidad y controversias”.
Fotos interiores: Twitter @MartiBatres, @mmarquezags, @armentacontigo
Portada: SCJN y Senado de la República